В сущности, всю литературу написал Гомер. Остальные растаскивают его по кусочкам.

И. Бродский

«Хищник» и «Чужой» — это две эпохальных многоугольных глыбищи, в которые воткнется лбом даже слепой, потому что двигаться-то собственно некуда. Они все место занимают. На жанрово-фантастическом небосклоне, так сказать. Если вы не смотрели один из этих фильмов, то у вас не все в порядке с самообразованием, если оба — с головой. Считайте, что вы человек конченный, и культурным людям с вами говорить не о чем. Ну, разве что о Набокове, но это вам надо к грузчикам в винно-водочный. Так, что подумайте о своем положении в обществе и бегом смотреть упущенные шедевры! Причем сразу оба! Впрочем, стоп! Умные дяди-продюсеры на волшебно-продвинутом западе все продумали. Они заботятся о нас, не покладая кошельков. Пока мы тут прохлаждаемся, любуемся опавшими листьями, что твой Пушкин в Болдино, они оп-па и сняли фильм, который способен сэкономить нам массу времени и главное денег. Речь, конечно же, о «Чужом против хищника» Пола У.С. Андерсона. Убойная штучка, надо сказать, один сеанс и вы снова примкнули к прогрессивному человечеству. Тут тебе и Хищники, и свои, и Чужие, и даже призрак лейтенанта Рипли с андроидом Бишопом. Одним словом все за прошедший отчетный период.