«Если ты не смотришь телевизор — телевизор смотрит на тебя» — и попробуйте, не согласится с этим, только что придуманным мной, афоризмом. Телевизор — это ведь не просто экран. Это люди. Цели. Мода. Стиль. Стремления. Отдых. МеЧты. Надежды. Которые формирует ТВ. Это понятно, и никакой Америки я не собираюсь открывать. Не Колумб опять же. Хочешь — не хочешь, а они рядом. ТВЛюди. ТВЦели. ТВОтдых. ТВМода. ТВСтиль. ТВСтремления. ТВМеЧты. ТВНадежды. ТВЖители и ТВЗрители. Не ТВЗрители и героиТВ. Настоящие и будущие.

Новое фирменное блюдо — «русский ужас» — призвано напугать зрителя. Но пока пугает лишь их кошелки.

С тех пор, как российские кинематографисты совершенно неожиданно для себя обнаружили, что на кинематографе можно еще и зарабатывать деньги, они только и занимаются тем, что экспериментируют в этой области. Эксперименты в основном сводятся к поиску жанров и рекламно-меркетинговых ходов.

Что такое «русский боевик», мы уже хорошо знаем, и, сыты этим зрелищем «по самое не хочу». И кинематографисты это, похоже, почувствовали. А почувствовав, тут же оперативно сменили «ориентацию» — теперь нас решено пугать. Самыми разными способами и по самым разным поводам. Но результат всегда оказывается одним: нам почему-то не страшно. Может быть мы, «неправильные зрители»? Но обо всем по порядку.

Аzія

Азія

шовком

із серця

лащиться

водку-нитку

солоними

пальцями

вдягає

в голку

сигналів

точного часу

Памяти Сергея Довлатова

На закате империи брат числился в жд техникуме на отделении «Вагонное хозяйство». Отличником учебы не был по причине некачественного разливного пива и дурного влияния среды.

Менялись генеральные секретари на траурном лафете. Бряцал першингами мистер Рейган. Разливая водку по чайным стаканам, пассажир скорого «Ташкент — Иркутск» дивился ордену на парадке попутчика-дембеля.

А Серёжа одолевал четвёртый курс.

Вкусовые качества разливного пива продолжали ухудшаться.

Мне нравится смотреть телевизор. Я — телезритель. Приезжаешь с работы домой, разруливаешь все домашние дела, укладываешь детвору спать, завариваешь крепенького чайку, усаживаешься на кухне и клацаешь кнопками на пульте. Смотрю я на все это экранное мелькание. Щелкаю. И вот, что думаю я, друзья, наблюдая телепередачи — а ведь на самом деле интересная страна, в которой мы проживаем. Любопытная.

Вот, к примеру, вторник 20 марта. Утром самая актуальная новость, которой потчевали телевизионное население, это парад, который так активно намереваются провести в столице пидарасы, причем эта новость чередуется с другой, про разбившийся самолет, ну а на сладкое — про то, сколько бабла получит «разведенка» Абрамович.

«Потому что есть вещи, которые делаешь один раз, и больше никогда не хочешь повторять».

Фраза из фильм

Вообще-то, строго говоря, кино не обаятельно должно быть интересным, что бы понравится вам. Иногда, ему достаточно задеть в душе какие-то струны, вызвать личные переживания, а еще лучше рассказать о чем-то таком, что уже точно вас касается. И тогда, даже если все вокруг будут зевать от скуки, ваш взгляд приклеится к экрану, и вы внимательно будете следить за происходящем. Но на самом деле, вы будете смотреть внутрь себя. Вот что-то подобное произошло и со мной, когда я смотрел фильм Габриеле Муччино «В погоне за счастьем».

Сразу скажу — это довольно скучный фильм. В нем нет ни одной перестрелки, никто никого не убивает, и даже отсутствуют мелодраматические страсти — ни тебе разбитых сердец, ни сумасшедших страстей — непонятно вообще на что рассчитывали создатели, чтобы привлечь в залы зрителей. Наверное, на хорошую историю. Созданную по реальным событиям.

1

Камни растут неслышно

Как прихотливый день

Ветер наполнен смыслом

Только ему не верь

Для того, что бы понимать всех без исключения людей на земле, вовсе не надо знать все языки. Надо только хотеть их понимать.

Раджив Ганди

Этот год можно вполне обосновано назвать годом полного триумфа синтетического кино. Я подразумеваю, обилие в этом году премьер мультипликационных фильмов снятых по технологии CGI, то есть, сгенерированных на компьютере. Актеры, пока еще самый капризный и проблемный элемент индустрии кино, потихоньку сдают свои позиции. Не то чтобы совсем — движения персонажей в мультфильмах очень часто создается с помощью пластики актеров-людей, да и живому голосу пока еще замены нет — но внешность актеров уже почти не играет роли. Достаточно вспомнить Горлума из трилогии «Кольца» Питера Джексона — каким гримом и подбором актерской фактуры можно было бы еще добиться такого же результата? До сих пор компьютерной мультипликации сдерживалась рамками жанра — мультфильм он и есть мультфильм, чаще всего он как детский и ироничный, реже что-то из области фантастики. Однако, все течет и меняется, и, похоже, синтетическое кино собирается раздвинуть рамки. Примером тому может служить появление на экранах полноценного и стопроцентного мюзикла из жизни пингвинов. Пока еще, это привычный детский мультфильм, но уже весьма необычный. Итак: «Делай ноги» от автора «Иствикских ведьм» Джорджа Миллера. Правда, что касается названия, мы в очередной раз имеем дело с буйной фантазией отечественных переводчиков, так как оригинальное название мульта «Happy feet» буквально «Счастливые ноги». Что не понравилось в оригинальном названии, и почему ноги нам теперь предлагают «делать» сказать трудно, но именно в такой транскрипции лента вышла в наш прокат.

Любой ребенок, мечтает побыстрее вырасти. А взрослые ему в этом активно мешают.

Макаренко

Детско-юношеское кино понимается режиссерами, как правило, буквально. То есть, если кино подростковое, то и речь там должна идти о подростках. Неизменно. Как будто подростки и не хотят вырастать, и их не волнуют вещи взрослые. А ведь волнуют, еще и как, по себе помню. И вырасти, лично мне хотелось побыстрее. Потому и не нравились, мне разные нравоучительные истории про спасаемых черепах, и трудности школьной жизни. По сути, это были на самом деле фильмы о том, как довольно забывчивые взрослые, представляют себе детскую жизнь. И единственным исключением из этого правила были комедии. Наверное, смех — единственно, что объединит взрослых и детей по настоящему. За исключением подарков на день рождение и денег «на кино». И именно поэтому, подростковые комедии оказался таким живучим жанром: их снимают, снимали и будут снимать, несмотря на то, что все сюжеты этого нехитрого промысла, уже исчерпаны до дна. А что еще остается взрослым, что бы завоевать сердца детей? Только как следует подлизываться. И придумывать дурацкие названия, как в последними фильме Бетти Томаса. А что поделаешь? Специфика жанра.

«У политиков и комиков есть много общего — и те и другие совершенно не хотят думать о последствиях».

Ричард Никсон

Вот скажите, положа руку на сердце: есть на свете еще одна такая смешная шутка как политика? Нет, конечно же, есть еще синоптики и сборная России по футболу, но все они рядом с политиками, как Петросян рядом с Чарли Чаплином. Особого остервенелого веселья добавляет откровенное презрение, с которым мы относимся к нашим политикам: смеяться над тем, кого презираешь, особенно приятно, это все со школы помнить должны. А если прибавить к этому то, что смех — это единственно, что у нас осталось, что бы рассчитаться с политиками за все, что они с нами регулярно делают, скажите, какой успех должен ждать фильм политико-сатирического жанра? Особенно если за дело берется тот, кто на политсатире собаку съел? Причем с хвостом? Я имею в виду Барри Левинсона, автора таких фильмов как «Доброе утро, Вьетнам» и «Хвост виляет собакой». Тем удивительнее было видеть получившийся результат. В виде фильма «Человек года» с Робином Уильямсом в главной роли.