Я конечно понимаю, что на этой неделе, призывать идти в кино не то, чтобы глупо… Скажем так: бесполезно. Все отлично знают, где и когда состоится настоящее кино. Причем сразу сиквел, который и ждать-то пришлось недолго. Какой-то несчастный год. Но все же я рискну показаться несколько не в себе, и предложить вам политическому кино предпочесть классическое. То, которое на пленке. Тем более что все эти наши украинские штучки мало напоминают Агату Кристи. Убийцей таки опять будет садовник…

«Как говаривала наша мама, старая учительница: «Четверка — хорошая отметка. Ее надо заслужить».

Борис Стругацкий «Комментарии к пройденному»

Когда кинематографисты грозятся экранизировать твоих любимых авторов, особенно, столь легендарных как писатели-фантасты братья Стругацкие, вместо радости, скорее ощущаешь смутную тревогу и сомнения. Обычно, в этом случае литература и кино скорее соперники, чем компаньоны: редко какой режиссер, уходит от соблазна «превзойти» источник. Шедевр литературный, становится лишь поводом для создания «еще более впечатляющего», а главное своего собственного «шедевра». Так, во всяком случае, думают сами кинематографисты.

Правда думают, в основном самонадеянно и ошибочно, так как провалов такого рода можно вспомнить не один десяток, а вот успех… Лично я знаю, только один случай. Но он произошел именно с братьями Борисом и Аркадием. Речь, разумеется, о «Сталкер» Андрея Тарковского, который к Стругацким если и имеет отношение, то едва-едва. Поэтому когда я узнал, что Константин Лопушанский ставит «Гадких лебедей», на успех я все же надеялся. И теперь рад, что надежда эта не оказалось напрасной. Не все безупречно, но это скорее успех.

Меньшиков: А с изменниками что делать будем, Государь?

Петр: На кол, иуд.

Меньшиков: Что за страна? Все что ни делаем, все через…

Человеческая память обладает чудным свойством облагораживать события по мере удаления их в глубины прошлого. А когда эти события еще и произошли не с вами, то есть и память вроде как чужая, так сказать, память поколений, то все. Елей из щелей и от торжественных фанфар уши закладывает. И это в принципе понятно, когда речь идет о событиях, которыми гордится нечего. Ну, там, о массовом умопомрачении нации, позорных поражениях или геноцидах, каких-нибудь, где ваши предки выглядят отнюдь не телепузиками. Тогда ясно и почему и зачем, и что из этого выходит. Ну, неприятно испанцам вспоминать «художества» Кортеса, американцам геноцид индейцев на Диком Западе, а нам танки в Будапеште или Кабуле. Нет в этом ничего приятного, и в дело вступает «пропаганда-тайд», меняющий загрязненные места на белые пятна. В особо сложных случаях, застиранную до дыр историю латаем и украшаем вышивкой с цветочками. Народ спит спокойно и знает что раньше «все было лучше».