«Наивно. Супер», Эрленд Лу
М.: Азбука-классика, 2007

Перед нами великолепное явление. Не для торговцев акциями. Когда они еще при деле. Конечно.

Чувак. Позвольте выразиться. Интеллигентный образованный честный с собой, прежде всего. Ощущает некую экзистенциальную потерянность. Теряет смысл. Одним словом.

И делает детские вещи, говорит детским языком простоты, красоты простых вещей и ясности. И он занимается детскими вещами, дружит с мальчиком, лупит молотком по деревянной доске, забивая колышки, и бросает в стенку мячик! Кайф! Господа!

Кто не был вчера в парке. И вместо того, чтобы смотреть на баб, извиняюсь. Кстати, это понятие 100-процентно мужское! Не рассматривал траву. Или ветку. Или воробья. Не поймет. Так что срочно читать норвежского дадаиста!

«Шатуны», Юрий Мамлеев
М.: Ад Маргинем, 2002

Несколько слов к предыстории. Как-то было дело — год, два назад? — зашли мы с Андреем Левашкевичем в книжный магазин. Походили, побродили. Я купил пару книжек (сейчас-то и не припомню каких, что-то из серии «Парад уродов»). А Андрюха где-то откопал «Шатунов».

Говорит:

— Во, куплю эту. Тут в предисловии написано «мир не готов к этой книге».

Я посмотрел:

— Не. Я такие не читаю.

(Я когда-то прочитал рассказ Мамлеева, мне не понравился, а больше ничего и не попадалось.)

Андрюха позвонил вечером.

— Я дочитал до тридцатой страницы. Все, я больше не могу. Это невыносимо.

Он хотел было зачитать мне пару строк, но не стал (опережая события, скажу — я тоже цитировать сегодня ничего не буду).

Так и стояла эта книга у него на полке.

«Уилт на высоте», Том Шарп
М.: Эксмо, 2004

По поводу этой книги сказать просто нечего, только предупредить — читать не стоит! Это третья книга об Уилте, и она совсем ерундовая, я еле-еле ее домучил. Я еще что-нибудь найду с Уилтом, почитаю, но, похоже, с этими книгами все ясно. Первая — «Уилт» — смешное, захватывающее чтиво. Остальное все — отстой. Если говорить о первой книге, то там конфликт, как конфликт — нормальный, весомый, увлекательный (вот правильное слово): Уилт работает в ПТУ, которое уже терпеть не может, женат на какой-то лошади, которую видеть уже не может. В самом начале книги он подумывает, а не убить ли ему свою жену и не забить ли ему на работу. Дальше все закручивается так, что, мама дорогая, только держись. В «Уилте на высоте» Уилт работает там же, женат на той же, но его уже все устраивает — он пригрел свое место, и его уже оттуда никто не подвинет, жена его та же лошадь, но теперь Уилт сам особо не пугается, а пугает ею других. К этому набору у него добавилось четверо детей (четыре близняшки, появившиеся во второй книге). Чтобы прокормить всю ораву, Уилт, помимо ПТУ, подрабатывает еще в тюрьме и на американской военной базе. В ПТУ от передозировки помирает какая-то чуха (как выясняется дочка министра). Полиция в шоке. В тюрьме предотвращен побег и массовые беспорядки. Тюремщики в шоке. На военной базе Уилта задерживают, как русского шпиона. Америка в шоке. Казалось бы начинается невероятное!

«Уилт», Том Шарп
М.: Эксмо, 2004

У меня за стеной плачет соседка. Я не имею в виду, сейчас, в данную минуту плачет — ну, время от времени, вообще, так бывает, по ночам, довольно часто. Я к тому, что слышимость хорошая. Соседка ниче так, симпатичная. Иногда, примерно раз в месяц, к ней приезжает молодой человек. В длинном пальто, с чемоданом на колесиках. Говорит по-французски. Я видел их несколько раз вместе. Чего я вспомнил эту соседку? Не важно. На этот раз плакал я. Просто рыдал. С трех до семи утра. Я думал, соседи санитаров вызовут. Одна надежда была, наш дом к ночным тревожным звукам привычен. Меня корчило, меня колбасило, я ржал как сумасшедший. Я бы сказал — смеялся. Если бы я смеялся. Но это был не смех, это был ржачь с подвываниями и всхлипываниями, воплями, хрюканьем и размазыванием соплей.

«Уилт» Тома Шарпа — книга безумно смешная.

«Географ глобус пропил», Алексей Иванов
СПб.: Азбука-классика, 2007

Эту книгу я не покупал, мне ее дали почитать (это не играет особой роли, но все-таки важно для моего рейтинга книг, об этом я как-нибудь расскажу, в следующей заметке). Я только-только начал «Уилта» Тома Шарпа. Как раз ехал в метро, читал и просто еле сдерживал ржачь. Не улыбку, не смех — ржачь! И встретил знакомую. И первым делом она мне: — Чего ржешь?! — Видимо, не могла не спросить. Я ей в двух словах рассказал про Уилта, младшего преподавателя второй категории гуманитарного отделения какого-то английского ПТУ — в общем, он ведет уроки, типа, эстетики в группах газовщиком, штукатуров, водопроводчиков, мясников… Я самое начало рассказал, я только начал читать.

А знакомая на это говорит:

— Вот, тогда тебе должна эта книжка понравиться, только обязательно с возвратом.

И вручает «Географ глобус пропил» Алексея Иванова.

«Уилта» я отложил, взялся за «Географа».

«Зонтик на этот день», Вильгельм Генацино
СПб.: Амфора, 2004

Герой Генацино работает контролером обуви. Ему за сорок. Небольшая фабрика по производству элитной обуви. Раз в месяц ему выдают несколько коробок с обувью. В его должностных обязанностях: ходить-бродить по городу. Каждый день в новой обуви. И писать отчеты о своих ощущениях. Помимо ощущений у него полно размышлений. О том, что от него ушла подруга, с которой он прожил сколько-то лет. О том, что он не может толком нигде работать. О том, что он живет какой-то несанкционированной жизнью и все планирует наконец-то начать жить.

Осень, листья, бульвар вдоль реки.

«На день ближе к смерти: Восемь аргументов против бессмертия», Брэдли Дентон
М.: Эксмо, 2005

Ну и названьице, да? Книга из восьми рассказов (что можно понять из подзаголовка). Все рассказы о смерти (о чем сообщает нам аннотация на обложке).

Кроме того, в аннотации сообщается, что многие пытаются записать автора в фантасты, сатирики, в пишущих о живых мертвецах, а он вроде бы этому противицца. Ну, противицца и маладца, что тут скажешь. В общем, он ни то, ни другое, ни третье.

Книга… вот что первое приходит на ум — книга добротно написана. Как-то все при деле. Очень хорошо. Фантаст он там или кто, все это отступает на какой-то четвертый, пятый, десятый план. Хотя в его рассказах я не заметил такой уж фантастики. Ну, то есть, конечно, живой мертвец у тебя за спиной, когда ты едешь на мотоцикле — возможно, и фантастика, но с другой стороны понятие «реализм» сейчас настолько размыто, и вовсе не значит одного только Толстого (вспомним хотя бы южноамериканский мистический реализм… так, к слову). Мир у всех разный. Мир он же такой, вроде бы один на всех, но существует в голове каждого очень обособленно. Кто-то бродит по полю с бутылкой пива в руке, размышляет о чем-то, кто-то читает проступающие надписи на ковре над кроватью, кто-то никак не отделается от радио у себя в голове. И, кстати, это всё мои соседи. Мы все живем на одной улице, в одном подъезде, в одном мире, наконец, но как-то чуть по-разному вокруг смотрим.

«Канатоходец Господа Бога», Фернандо Аррабаль
М.: Эксмо, 2005

Не знаю, не очень я Аррабаля жалую, если еще вспомнить мой отзыв о «Необычайном крестовом походе влюбленного кастрата» (а «Красная мадонна» у меня валяется нечитана). На обложке «Канатоходца» помимо названия присутствует следующая надпись: «Последний великий дадаист переходит все границы дозволенного и пристойного». Переходить-то он, конечно, переходит, но дадаист ли он или просто великий наебщик, это еще вопрос. Хотя может дадаист — оно то самое и есть.

«Азъесмь», Этгар Керет
М.: Эксмо, 2004

«Вторая попытка» — так называется один из рассказов из представляемой сегодня книжки, но, называя так заметку, я хотел сказать, что эта заметка — еще одна, вторая, попытка начать рассказ о серии «Черный квадрат» издательства «Эксмо». Все очень странно, — вот что я хочу сказать. — Все очень странно. Видимо, просто мозги так устроены, и некого винить. «Азъесмь» — первая в этой серии книга, что я прочитал, и подумал, хм, брат, неплохо бы что-то прикупить еще из этой серии. А рассказ я свой начал совсем с другой книги. Это ли не загадка?

Вот книга, «Азъесмь», и она мне ужас как понравилась, а «Криптограф» — совсем наоборот, ужас как не понравилась, но вот хотелось написать сначала о «Криптографе», может быть и не самой плохой книге, но поверхностной и, честно говоря, глуповатой.

Что бы сразу не написать о «Азъесмь»? Так нет же…

Но…

«Криптограф», Тобиас Хилл
М.: Эксмо, 2004

Хм, заметил я тут за собой некоторую странность. Например, посмотрел фильм, понравился режиссер, актер — пересмотришь все фильмы этого режиссера и все фильмы с этим актером. А вот прочитал книгу, понравилась — вроде как должен перечитать все книги этого автора, да и перечитал бы, но подряд печатают только блокбастеры. И даже если, допустим, мне понравился «Код да Винчи», к примеру, то других книг этого… как его… Дэна Брауна… я не читал. Странно? Но почему-то не хочется. Во-первых, неплохо бы что-то другое прочитать, во-вторых, появляются некоторые сомнения в качестве книг, написанных как из пулемета. Вот взять хотя бы Кристиана Крахта, первый его роман «Faserland» (издательство AdMarginem) я прочитал года два или три назад, и я бы перечитал все его книги, но их не было, не существовало в природе. Второй «1979» попал мне в руки где-то полгода назад (хотя издан-то он был чуть раньше, надо было лучше искать). В общем, чаще всего приходится ориентироваться не на имена, а на издательства или, конкретнее, на серии, выпущенные тем или иным издательством.

Так и читаю — сериями.