Дикая природа и домашние звери (Рецензия на фильм «Мадагаскар»)

Дикая природа и домашние звери (Рецензия на фильм «Мадагаскар»)

Дикая природа и домашние звери (Рецензия на фильм «Мадагаскар»)
Мадагаскар

«Чем больше я смотрю кино, тем больше люблю мультфильмы».
Я (и кажется Геббельс. Или у него про что-то другое?)

Нечасто выдается цитировать себя, поэтому не могу удержаться, приведу в качестве эпиграфа мысль, родившуюся в моей умной голове. Мысль, кстати тоже умная. И родилась она сразу после просмотра очередного мультфильма студии DreamWorks Animation «Мадагаскар». И через непродолжительное время после «удовольствия» от Балабановского шедевра «Жмурки».

И это еще хорошо, что родилась пока только такая мысль. А ведь могло родиться что-то про кино и пистолет, вдохновленное тем же автором. Но вернемся лучше к мультфильму.

Мадагаскар — это средний по величине остров где-то в глуши Индийского океана, на полпути из Африки в Индию. Или, наоборот: из Индии в Африку. Даже вернее так: из Америки в Африку, потому что именно оттуда на свою историческую родину, в ту самую, Африку, были отправлены четверо обитателей Нью-Йоркского зоопарка: безбашенная зебра Марти, тщеславный лев Алекс, меланхоличный жираф Мелвин и очаровательная бегемотиха Глория. То есть они-то своей родиной считали, конечно, комфортный Нью-Йорк. Но здесь они сильно разошлись во мнении с людьми, которые почему-то думают, что львам и зебрам самое место в условиях, так называемой, «дикой» природы. А что такое «дикая» природа? Как сказал лев Алекс:

— Дикая природа? Это, типа, в хижине жить, листком подтираться!?

Нравится?

Вот и персонажам мультика не понравилась. Про это и кино.

После выходы на экраны хитового «Шрека-2», все только и ждали: что еще нового выкинет DreamWorks Animation. А они оказывается, к этому времени уже 2 года как выкидывали, ведь работа над «Мадагаскаром» началась более трех лет назад, именно столько времени ушло на реализацию этого сложнейшего анимационного проекта. И в который раз DreamWorks показали, что умеют решать не только технические, но и творческие задачи, ибо «Мадагаскар» ни по уровню сюжета, ни по качеству картинки не уступает пресловутому «Шреку». А в последней категории даже превосходит.

Мало того, что художникам удалось создать жутко сложное по своей реалистичности изображение с тысячами анимированных объектов — одна только грива Алекса чего стоит: 1,7 млн. волосков, двигающихся отдельно, — но и добиться анимации, максимально похожей на классическую, рисованную. А это значит, что в отличие «Шрека» с его несколько дубоватыми, «жесткими» персонажами, герои, да и вообще все объекты «Мадагаскара» напоминают резиновые мячи, сжимаются и растягиваются в зависимости от характера своих движений. Все это создает зрелище в стиле классических картин студий «Дисней» и «Ханна-Барбара» с очень забавными, естественными движениями.

Но главное достоинство мультфильма — это, конечно, сюжет. Братцы, это, честное слово, очень правдивая история о том, что горожанину нечего делать на природе. Оно конечно, шашлычки пожарить и назад — еще как-то, а вот навсегда… Вы что, с ума сошли!? А есть? А пить? А остальное!?

Вообще, началось все конечно с пингвинов. Именно эти четыре придурка, сильно смахивающие на спецподразделение «Дельта», зародили в слабохарактерном Марти идею податься на «свободу». И вот уже вся компания — включая пингвинов, и случайно подвернувшуюся парочку обезьян, — заколочены в ящики и держат путь в один из заповедников Африки. До Африки они, правда, совсем малость не добрались, зато попали в джунгли Мадагаскара, где и встретили племя настоящих «клубных» лемуров, неровно дышащих к рейву, и узнали все о «дикой» природе. И оказалось, все, что показывают на канале «Дискавери» правда: никто не приносит в вольер порцию еды, и бедные животные вынуждены питаться друг другом! А лев Алекс с ужасом осознал, что он хищник! Монстр, представляющий настоящую опасность для своих друзей. Существо, которому не место среди цивилизованных зверей. Кстати, метания бедного Алекса, вполне достойны трагедий Шекспира, а его голодные галлюцинации, во время которых весь мир вокруг представляется, как место обитания сочных и жирных шницелей, вполне сопоставимы со сценами «галлюников» доктора Гонзы из «Страха и ненависти в Лас-Вегасе». И это не случайное сходство. Мультфильм буквально нашпигован ссылками к мировому кино, и вообще культурологическими штампами, от газет до телевидения, включительно. Лемуры зовут наших героев не иначе как бандой Нью-Йорка, а сами звери резвятся на просторах Мадагаскара, под музыку из заставки CNN-овского канала «Дикая природа».

А если прибавить сюда блестящую озвучку мультфильма, в которой участвовали Константин Хабенский, Александр Цекало и звезды русского «Муз-ТВ» Маша Малиновская и Оскар Кучера, то вы поймете: то, что я написал в эпиграфе чистая, правда.

Уж такой мультфильм не полюбить невозможно.

Отметить: Дикая природа и домашние звери (Рецензия на фильм «Мадагаскар»)

Материалы по теме:

Куда везут попутки (Рецензия на фильм «Автостопом по Галактике») «Земля (туземн.) — в основном безвредна».Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом
Идентификация (Рецензия на фильм «Идентификация Борна») «Зягляни в зеркало и поприветствуй незнакомца».Китайская утренняя мудрость Умное все таки слово. Иден-ти-фи-ка-ци-я. Русскому человеку такое ни в жисть не придумать. Оно и понятно, слово-то иностранное.
Остаться живым (Рецензия на фильм «Живой») «Невидимы нити связывают больше всего».Фридрих Ницше
Комментировать: Дикая природа и домашние звери (Рецензия на фильм «Мадагаскар»)