Трудно сказать, что имела в виду сестрица Аленушка, когда предостерегала братца Иванушку не пить из лужи. С детьми вообще принято разговаривать как с полоумными. Возможно, на самом деле, речь шла о банальной гигиене. Но как объяснить ребенку, что такое микроб? Микроба он не видел, а вот козлов сколько угодно. В ход пошла метафора, и ясно одно: сестра всерьез беспокоилась о здоровье брата. И это похвально. Так же похвально, как поведения юного ирландца Джейка, пытающегося предупредить своих друзей об опасности в фильме ирландского режиссера Пэдди Бретнака «Грибы».

Фильм повествует об очень простом факте: грибы, как еда, предмет немудреный, но явно опасный. А где опасность, там и триллер. С мистикой, историей, ужасами и смертями. Сочетание двух этих факторов — простота сюжета и мистический триллер как жанр — дают и вполне ожидаемый результат: малобюджетный европейский хоррор. Намного менее революционный, но зато более кинематографичный, чем «Ведьмы из Блэр», и гораздо менее выхолощенный, чем американское «Проклятие».

Вообще, в чем-то Пэдди Бретнак действует искусней голливудских локализаторов. Он точно понимает секрет японского хоррора: опора на культурную традицию и сюжет с историей и ретроспективой. Все это в фильме Бретнака присутствует, причем в разумной пропорции и явно к месту.

Испугать человека не так уж сложно. Главное помнить, что страх уже живет внутри него. Старик Хичкок открыл самый лучший способ пугать — давать волю фантазии, где полунамеками, а где одной лишь тенью. Предоставить человеку самому пугать себя. Ну, кто еще лучше вас знает, от чего вам по-настоящему страшно? Вот и работайте, граждане, работайте. Вспоминайте детство, пионерский лагерь, байки про «черного пречерного человека», книгу про «всадника без головы». А фильм… Фильм всего лишь повод.

Этот прием, режиссер использует почти идеально. Он редко переходит на буквальное прочтение, и не топит экран в потоках крови. Работа Бреднока по-ученически тщательна, и прицепиться вроде не к чему — страшный фильм ужасов и «про» и «для молодежи». Чего вы еще ждали?

Наверное, чего-то большего.

Молодой ирландский режиссер Пэдди Бретнак, имеет одну очевидную слабость — страсть к подражанию. Нельзя назвать это плагиатом: настолько бесхитростно и откровенно он это делает. К тому же он привносит в заимствованную тему что-то свое — индивидуальный подчерк, характерную атмосферу ирландской глубинки, новые акценты. Это не плагиат, но… Но против факта не попрешь: его «Английский цирюльник» (не путать с «сибирским») явно вдохновлен мотивами американского «Лучше не бывает» с Джеком Николсоном, а «Мужские страсти» явно «плывет в кильватере» ритчевского «Большого куша». Это не хорошо и не плохо, ибо в самом увлечении классикой, ничего плохого не может быть по определению. Но, то, что у начинающего режиссера выглядит вполне логичным, для самостоятельного художника оборачивается серьезной проблемой. Немного от японского этнографического хоррора, немного от американского боевичка, немного от европейской мелодрамы… А где сам Бретнок?

Все же очень жаль, что Бретноку не хватает совсем чуть-чуть решимости, что бы выразиться более ярко и индивидуально. Он словно сам себя связывает этой своей режиссерской робостью, нерешительностью, пытаясь сделать «как у людей».

А надо, не «как у людей». Надо лучше. Как для себя.

Специально для filmz.ru