Какова вероятность, что кирпич поедет по столу? Если, скажем, все электроны в нем начнут вращаться в одну сторону, он непременно поедет, но какая вероятность? Да, практически никакая! Не может такого быть и все тут! Если кирпич поехал, то внутри моторчик с колесиками, точно. А какова вероятность того, что, переключая каналы, вы будете лицезреть один и тот же фильм?

Один и тот же каждый день?!

И все-таки раз в году, накануне Нового Года и непосредственно во время, такой «день сурка» наступает! Какой бы канал вы не включили: РТР или Большой Урюпинский Канал Платных Объявлений — вы с ОГРОМНОЙ вероятность будете лицезреть бессмертный Рязановский шедевр «Ирония судьбы», и далее про пар по тексту. К фильму мы настолько привыкли, и он настолько прочно сидит в роли народного любимца, что мы перестали смотреть на него критическим взглядом. Но не перестали его смотреть. И я решил: сколько можно! Есть предел, в конце концов! И потом, это не я, он сам нарвался…

Значит так, приступим помолясь. Для начала сюжет. Впрочем, стоп, какой сюжет? Вы это серьезно? Эту банальную, штампованную историю о так называемой «любви с первого взгляда» вы называете сюжетом? Это же, просто, чудовищный примитив, сравнимый разве что с «Рабыней Изаурой». При этом история рассказана неубедительно и нелогично. Увидев друг друга впервые, после одного! дня знакомства, люди без памяти влюбляются, бросают свои прежние привязанности и обязательства, и их чувство не претерпевает никакого развития, сразу зашкалив все разумные пределы. Что ждет такое чувство? Что ждет этих людей, когда они немного узнают друг друга? Бытовой алкоголик врач и зануда учительница, с которой даже друзья общаются не больше 15 минут, предпочитая на минутку забежать, послушать, как она бренчит на гитаре, и с облегчением удалиться. Хороша парочка, нечего сказать. И вообще, о чем эта история? Да о предательстве, черт возьми, о чем же еще! Кто такой, этот типчик, Лукашин? Типичный ловелас, волочащийся за каждой юбкой, не пропускающий не одной женщины в радиусе своего действия! И как бы пасторальна и целомудренна не была картинка в фильме, мы то знаем, чего он хочет НА САМОМ ДЕЛЕ!

Впрочем, в остальных сценах мораль фильма столь же неоднозначна и двусмысленна. Например, сцена с беднягой Ипполитом, ну там, где «тепленькая пошла». Не совсем трезвый парень залезает в чем был под душ, и что? Мы видим сострадание на лицах главных героев? Они пытаются помочь человеку, которому героиня совсем недавно клялась в любви? Нет. Они выгоняют его на мороз в мокром пальто!

Это комедия!?

Это трагедия!

Ну, а остальные несоответствия это просто признак халтуры. Например: я, конечно, плохо знаю географию Питера, но может кто-нибудь мне подскажет: где конкретно в Ленинграде Ипполит на своей «копейке» мог так лихо съехать на лед Невы, которая «закована в гранитные берега»? Съездил на Финский залив, а потом по Неве въехал обратно в город? А снег, убираемый в ночь на 1-го января? Я сам родом из тех времен и что-то не помню такого героизма от Советской системы. Ракеты с живыми людями в космос запускали, было дело, а вот снег в Новогоднюю ночь… Последний раз такое случилось с Павлом Корчагиным и то, по причине его фронтовой контузии и конкретно замерзающих людей. Одним словом, перед нами рождественская поделка, отличающаяся от подлинного кино так же, как пластмассовые елочные игрушки от стеклянных. Да нет, это конечно все шутка. Фильм я люблю, а песенку про вагончик считаю третьим музыкально-песенным шедевром в мире, идущим сразу непосредственно за квиновским «Ви вел рок ю» и джагеровским «сатисфекшеном». Но кое-что меня все-таки возмущает. Меня поражает, с какой настойчивостью фильм расползается по новогодней телепрограмме, занимая в ней почти все строчки. Нет ни одного, даже вшивого канальчика, который не транслировал бы этот фильм. Даже если весь год какой-нибудь Замухинский Кабельный Канал демонстрировал бегущую строку на фоне «Замухинских новостей», то на Новый Год на канале внезапно появляется «Ирония судьбы. «Ирония судьбы» — это предел рождественской фантазии, на которую способно наше телевидение. Господи, если бы Рязанов получал хотя бы по рублю с каждого проката ЕГО фильма, то это он, а не Ходорковский со своими жалкими нефтяными копейками, сидел бы в «Матроской тишине». А Ходорковский открывал бы мемориальную доску на конторе «Заготнефтьхимбыт» в честь миллионного литра добытой нефти.

Ребята, я конечно не уверен, что «Опаньки» читает президент России, но на всякий случай обращусь к нему (может кто передаст мое предложение): поскольку фильм давно уже стал народным достоянием, я призываю президента Путина взять его под государственную защиту. Объявить фильм элементом государственной символики наряду с гимном, гербом и флагом. Тем более, что по сути, фильм им уже стал. И прокатывать фильм надо разрешать только при условии жесткого и, главное, ОЧЕНЬ дорогого лицензирования.

Хочешь «оригинального» подарка своим зрителям — плати бабки!

И может тогда фильм снова станет тем, чем должен быть — Рождественской Сказкой!