Дураки (Рецензия на фильм: Джонни Инглиш)
22. May 2003 - 3:00
Иисус смотрит на тебя. Притворись, что работаешь.
Цитата из фильма
Гении любого народа похожи друг на друга. Дураки у всех свои.
Если бы я был Львом Николаевичем, Толстым, разумеется, я был начал свою рецензию именно так. Но я не Толстой. Лев Николаевич, разумеется. Поэтому начну иначе.
Нигде так не проявляется национальные черты, самобытность и традиции, как в дураках. Дураки — это гордость и флаг нации. Это то ради чего нации существуют и в чем самовыражаются. И даже самый умный человек, если посвящает свою жизнь служению своему народу и стране, рано или поздно становится дураком. Вспомните наше недавнее советское прошлое. Или посмотрите на американское настоящее. Или на наше… Все одно к одному.
Наличие дураков есть главнейший признак прогресса и процветания!
Так, что мы еще неплохо живем.
Но вообще-то я про кино. Так вот, у каждого народа есть свои легендарные дураки. Форест Гамп и Остин Пауэрс, ну и конечно президент у американцев, Киса Воробьянинов и почитай все персонажи Салтыкова-Щедрина у нас. У французов…
Хотя нет. У французов, как раз нет. У них все однородно.
Зато у англичан выдающихся дураков хоть отбавляй. И первый среди ныне здравствующих, конечно мистер Бин. В миру — Аткинсон.
Впрочем, теперь у него еще одно имя — Джонни Инглиш. Ваня Русский по-нашему.
Несмотря на выигрышную внешность и безусловный актерский талант, мистеру Бину в кино как-то не везло. Одноименный полнометражный фильм меня, лично, не впечатлил. То, что так здорово смотрелось в десятиминутных коротких репризах, в виде двухчасового фильма оказалось нудноватым, а местами и просто скучным. Жанр это вам не презерватив — у него более четкие размеры.
Затем вышел фильм «Крысиные бега» с его участием. Попытка была удачней. Но роль была поменьше, почти эпизодическая, и практически без слов. Все тот же мистер Бин в своем телеварианте, практически без изменений.
А вот «Джонни Инглиш» это нечто новое. И весьма удачное, кстати.
Во-первых, в фильме, кроме всего прочего, играет Джон Малкович, а его представлять не надо.
Во-вторых, мистер Бин офигительно много говорит. Иначе и не скажешь. И, наверное, поэтому через некоторое время о мистере Бине забываешь. Перед нами совершенно новый персонаж — Джонни.
Джонни Инглиш, агент ее Величества.
Да, это пародия на неувядаемого Джеймса Бонда, и не удивительно, что англичане пародируют именно этот фильм. Пожалуй, Бонд явление самое заметное в британском кинематографе, и если уж пародировать, так пародировать агента 007. А делается это блестяще. Простое предположение: если есть супергерой, способный с помощью своих выдающихся способностей спасти нацию и человечество в целом, то где-то должен быть незаметный, тихий клерк, способный с помощью свей потрясающей глупости свести все усилия супергероя на нет. В силу закона сохранения энергии. Этот клерк — Джонни Инглиш.
Фильм начинается с того, что все, без исключения ВСЕ агенты МИ-6, то есть английской контрразведки гибнут. Не без участия нашего героя. Все, что от него требуется, например, это переписать без ошибки коды от люков подводной лодки и передать агенту 001. Агент гибнет — люк не открылся…
Погубив, таким или похожими способами цвет английской спецслужбы, Джонни Инглиш остается единственным, кто может заменить убывших на боевом посту…
Если честно, давно я так не смеялся. Пусть юмор в фильме порой непритязателен, а иногда даже грубоват, все же есть в этом фильме какое-то очарование. Очарование дурака. Как там говорил классик: в России две беды?: Так может вторая это и не беда вовсе? Они ведь не со зла, даже наоборот. Они просто устроены так. Дураки.
- Комментировать
- 463 reads


Последние комментарии
3 hours 17 min ago
4 hours 54 min ago
5 hours 29 min ago
8 hours 28 min ago
9 hours 13 min ago
9 hours 58 min ago
10 hours 1 min ago
1 day 11 hours ago
1 day 12 hours ago
1 day 13 hours ago