Опаньки! Магазин

Фильм для микробов (Рецензия на фильм: Параграф 78)


Киса, как микробиолог микробиологу — вы знаете, что такое микроб?

Почти что фраза из фильма.

Параграф 78, кинорецензия Олега Денежки

Вот ведь какая несправедливость: есть фильмы для любых категорий зрителей. Даже для животных. Если кто не верит, может посмотреть «Охоту на пиранью» или любой фильм Уве Болла. Итак, для животных фильмы есть, а для микробов?

Не, ну на то Россия и самая демократическая страна в мире, что у нее для всех есть утешение. И для сирых, и для убогих, и даже для микробов. Для последних — фильм клипомейкера и рекламодела Михаила Хлебородова «Параграф 78».

Вообще-то я, конечно, точно не знаю, для микробов ли он, в релизе фильма, во всяком случае, про это ничего не говорится. Поэтому утверждать с пеной у рта не буду. Но у меня есть вопрос: а что, это можно снять для людей?

Итак, эксперименты набирающего кассовые сборы российского кинематографа в условно-жанровой области «новое русское кино» продолжаются. Вслед за опупевающим по своей стильности и бессмысленности «Мертвыми дочерями», ознаменовавшими прорыв в «японо-хорроре» с примесью «япономатери», следует жанр «выжить в коридоре» с примесью Гоши Куценко. Последнее особенно страшно, потому что уже тошнит.

Вообще, умение российских кинематографистов снимать одни и те же рожи годами, напоминает по своей эксплуататорской сущности персонажей Диккенса. С той только разницей, что те нещадно эксплуатировали детей, а эти — зрителей. Скажите, неужели мы все просто обязаны следить за актерскими успехами Башарова, Сухорукова, Сидихина и этого…

Все, уже не могу писать его фамилию.

Кстати в следующем фильме Сухорукова «Глубина», с вашего позволения, по «прозе» Лукьяненко, опять играет тот, чью фамилию я больше не пишу. Ну и все остальные.

Немного о жанре. Это боевик, хотя это уже и не смешно. На этот раз его «первопроходность» — а в последнее время без этого в российским кино никак, они или первые в жанре, или первые в бюджете — так вот, его «самая наипервейшесть» в том, что он фантастический. Это железно доказано двумя моментами в фильме. Во-первых, президент Путин упоминается в прошедшем (стильная вещь) времени, а во-вторых, в экранной реальности страны России легализованы легкие наркотики. В остальном все то же самое, даже автоматы «Калашникова» по-прежнему на вооружении. И тот, кого фамилию я не пишу, опять на экране. Это фатально.

Теперь о сюжете. Брызжущая своей оригинальностью история о спецназе, посланном на базу, где что-то произошло, а что знает только сценарист. Но сценариста в спецкоманде нет, поэтому все тщательно играют то ужас, то растерянность. А чаще всего нечто среднее, очень похожее на реакцию трех поросят, когда к ним стучится волк: нет, ну мы, конечно, конкретно в домике — но что-то нам не хорошо…

Самая страшная болезнь «нового русского кино» — это предсказуемость на фоне из всех щелей прущей «оригинальности». Самым крутым клипоклепатели, которых в обилии осело за последние годы в режиссерских креслах, считают вытащить на свет божий еще один заезженный штамп, который по недоразумению еще завалялся в каптерке после очередного боевика класса «В» и размахивая им над головой ринуться в атаку на неокрепшие нервы зрителя. Динамический стопкадр (это когда все застывает, а камера начинает облет, слегка напоминает состояние обдолбанности) и «рапид» (это когда все тупо застывает, но не до конца), после которых начинает легко подташнивать уже к концу первой «Матрицы», в фильме «Параграф 78» играют роль третьего и четвертого персонажей. Потому что роли первого и второго, играют манекены. Тот, чью фамилию я не пишу, вообще никаких ролей не играет, он там ЕСТЬ!

В целом выходит очень похоже на рабочие кадры «Обители зла» с дублерами, «специально для презентации инвесторам», или очень кривую копию «Дума». А что такое кривая копия дума? Это «Винда XP» установленная на калькулятор «Электроника». С большими оранжевыми клавишами.

И, в конце концов, это еще и откровенно скучно! Действий в фильме ровно одно: сумасшедший ученый прыгает по стенам и потолку (что должно быть особенно круто — по потолку и стенам, а не по полу). А в конце вам еще и говорят, что все начнется ВО ВТОРОЙ СЕРИИ!

Вот только сериалов по двойной цене в кино нам и не хватало.

Захотите сходить на «Параграф 78», возьмите с собой антигриппин. Микробов будет полный зал.

Zw's picture

[quote=Бух]кажется эта рецензия уже была...[/quote]
Тут такое дело, Денежка присылает рецензии когда день в день, когда сразу 3 штуки, и я вполне мог чего-нб напутать. Но этой рецензии вроде бы не было (по крайней мере, я проверил).

Grosh's picture

Была рецензия на Гошу Куценко где упоминалась вторая часть этого "шедевра".
_______________________________________________________
"Война единственная забава королей, в которой позволено участвовать народу"
Фан-Фан Тюльпан.

Бух's picture

кажется эта рецензия уже была ...
Привет главреду!

Grosh's picture

"Вроде фильма и вовсе не было". Чего мне в голову не пришло? Надо будет запомнить.
_______________________________________________________
"Война единственная забава королей, в которой позволено участвовать народу"
Фан-Фан Тюльпан.

Anonymous's picture

и по поводу этого ...как бы его назвать...фильма, что ли, полностью солидарна. посмотрела 2 части - хорошо хоть не в кинотеатре.
"Отстой" или "Г..." вовсе не те слова, вообще не знаешь как это можно назвать, по-моему НИКАК. сюжет никакой, игра актеров - тами были АКТЕРЫ?? этого не помню, помню были ну просто НИКАКИЕ товарищи, произносящие НИКАКИЕ реплики без интонации. О главных "героях" молчу, а вот героиня для фильма вполне подходит - будто в детстве страдала недостаткос витамина D.
Впечатления от фильма - никакие, вроде бы и фильма вовсе не было....

Содержание

User login

Последние комментарии

Сейчас на «О!»

There are currently 0 users and 4 guests online.

Поиск по сайту

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования