И где рога? (Рецензия на фильм «Рога и копыта»)

И где рога? (Рецензия на фильм «Рога и копыта»)

И где рога? (Рецензия на фильм «Рога и копыта»)
Рога и копыта

«Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие. И эти животные — люди».
Старый лабораторный шимпанзе после прочтения Оруэлла

Думали ли вы когда-нибудь, что делают домашние животные в ваше отсутствие? Нет, ну в принципе понятно — спят и едят. Моя кошка, во всяком случае, точно. Но неужели такие ушлые твари, имеющие взгляд «как у людей», могут ограничиваться такими примитивными вещами? Да ни в жисть! Более того, я просто уверен, что все значительно сложнее.

Они наверняка что-то постоянно замышляют, и уж точно, нами, людьми, манипулируют. Нагло и бесцеремонно. Хотите в этом убедится? Вперед, на новый мульт Стива Одекерка. Хотя я и не уверен, что открытые в этом мультфильме тайны, стоят того. И, увы, вообще, стоят просмотра этой ленты.

Итак, мультфильм с вполне себе «ильфа-петровским» называнием «Рога и копыта», однако, боюсь без присущего этим авторам чувства юмора. А ведь сама по себе идея не так уж и плоха: представьте себе довольно крупную ферму, на которой живет одинокий, и часто уезжающий на продолжительное время фермер. Таким образом, самые разнообразные животные в его хозяйстве, от цыплят до коров и свиней, оказываются периодически представлены самим себе. И что им остается делать, как не самостоятельно организовывать свою жизнь? И они делают это, правда, весьма своеобразно, на свой вкус и разумение, стараясь взять от жизни все. И вот уже в коровнике, устроен импровизированный ресторан-казино-кабаре, а группа хулиганистых животных, намечает планы на ближайшие выходные. И лишь, хм… назовем его пока быком (мы еще вернемся к этому вопросу), Бен, по хозяйски оглядывая подворье, озабочен лишь одним: всюду должен быть порядок. Все животные должны быть в целости и невредимости. А для этого нужна дисциплина, дисциплина, и еще раз дисциплина. Эту немудреную мысль армейского разлива, Бен пытается донести и до своего беспутного сына Отиса, но все бесполезно: тот предпочитает шалопайские выходки с приятелем и музицирование в стиле не то прихлоп, не то хип-хоп … «Сильный может защититься от любой беды, — поучает Бен Отиса. — А самый сильный может защитить от любой беды слабого». Увы, мудрые мысли старого быка, не задерживаются в молодой голове. Не задерживаются до тех пор, пока старина Бен не гибнет в неравной схватке с подлыми (а бывают другие?) койотами. Теперь на беспутные плечи Отиса взваливается груз ответственности за обитателей фермы…

Такой вот, несколько по-детски, прямолинейный и нравоучительный мультик. Немного от «Короля-льва», то есть от Шекспира в дошкольном исполнении, немного от оруэлловского «Скотного двора», только с выхолощенной до рождественской открытки сатирой, немного от «Мадагаскара», но увы без присущего последнему драйва. Всего понемногу, всего в меру, и главное «всего» обязательно. Самое страшное, что может произойти с любым творчеством: место музы занял бухгалтер, с большими счетами и в нарукавниках — яркий пример совершенно коммерческого, выверенного кино. Нет, есть пара моментов поулыбаться, несколько неплохих музыкальных номеров, в целом приемлемая забавная анимация. Но не более того. Впечатление такое, что авторы как следуют разгоняются, что бы тут же сказать себе: стоп! Дальше нельзя. Ни один из сюжетных ходов не докручен, и не доведен до логического конца. Кроме разумеется, всеобъемлющей победы над злом. Причем некоторые вещи ставят просто таки в тупик. Например, половая принадлежность главных героев. Дело в том, что и Бен и Отис и его приятели по видовой принадлежности (точнее я пока выразится не могу) все они разговаривают как самцы, ведут себя как самцы, и постоянно подчеркивают, что они самцы. Отис даже шашни заводит с одной симпатичной и почему-то беременной коровкой (для большего умиления что ли она должна быть беременной?). По всем правилам биологии, вообще, и сельскохозяйственной науки, в частности, это должны быть бычки, правильно? А вот и нет. У них совершенно нет рогов, зато присутствуют огромные и совершенно недвусмысленные… А вот и не догадались, у каждого из наших героев нарисовано вымя. Вот так вот просто, вымя и все. Для проверки я послушал английский текст мультфильма, и верно: никаких тебе bull, одни сплошные cow. Бедные дети, из-за погони за дешевой политкорректной мелодрамой, они теперь решат, что коровы и быки суть разные животные. Коров мужского рода они уже видели, будем ждать, быков женского? Поверьте, это совсем не смешно.

Единственный вопрос, который остался для меня так и непонятым — при чем тут рога? Их то как раз у главных героев и нет…

Отметить: И где рога? (Рецензия на фильм «Рога и копыта»)

Материалы по теме:

Фильм, который нам показали Некоторые люди наивно полагают, что, в самом деле, обладают свободой выбора. Это самая свобода вообще довольно больной вопрос. Со всех сторон только и слышишь: «свободный запад…, страны западной демократии…, свободный мир…» Это надо понимать в противовес деспотичному востоку. То есть нам.
Микромир на связи (Экспресс-рецензия на фильм «Хортон») «Хортон» Фильм Джимми Хэйуорда и Стива Мартино Horton Hears a Who!, США, 2008
Условия сосуществования (Рецензия на фильм «Правила съема: метод Хитча») «Мало кто из мужчин владеет ключом к сердцу женщины; остальные орудуют фомкой».Леонард Дженевецкий
Комментировать: И где рога? (Рецензия на фильм «Рога и копыта»)