Модель для раз-сборки

— у меня не получается себя собрать

— а кто тебя разобрал?

— я еще никогда не был собранным

— не может такого быть. однажды я хотел в себя вникнуть и разобрал себя сам. Потом меня собрали, но не верно. Тогда я понял, что нужно самому себя собирать.

— но как? если я действительно еще никогда не был собранным!

— не может такого быть. Собири себя сам!

28.02.06

Существа

— хочу обратно

— ты не совместим с бесконечностью

— а я вот возьму, и не буду сохранять себя на винчестере!

— хочешь стать псевдоинформацией?

— да, я одену на себя нолик

— а нолик согласен?

— зачем у него спрашивать, его же нет

— все, что существует у тебя в голове, существует и вокруг, а вокруг существует только то, что существует у тебя в голове

— нет, все намного сложнее. Если отрицать существование отрицательных чисел, можно самому стать отрицательным числом…

28.02.06

Возможность

— можно я тебя сорву?

— я срываюсь только для тех, кому очень нравлюсь!

— я влюбилась в тебя с первого взгляда

— тогда ты была бы уверенна в своих чувствах и сорвала бы меня, не спрашивая

— но мне нужна взаимность

— в того, кто меня сорвал, я вростаюсь всей душою

— но я же не грядка, чтоб в меня вростаться

— а я не цветок, чтобы меня срывать!

28.02.06

Математическая казуистика

— ко мне прибавили не то число

— ну а ты возьми и, как говорят падонки, умножь себя ап стенку

— ничего смешного. Ты умеешь брать производные?

— только в руки. Могу их подержать, но как обращаться с ними — еще не проходил. А какое число к тебе прибавили?

— двузначное

— так отними его от себя

— не могу. Я еще себя не посчитал…

01.03.06

Разговор двух компьютеров

— ты знаешь, что существует 256 оттенков нуля?

— их в два раза больше. в каждом нуле может быть единица

— нет, их 256, если в нуле единица, значит это уже не ноль

— без нуля не может быть единицы, а без единицы — не может быть нуля

— да, и третьего не дано

— люди говорят, что у них такое бывает. но я в это не верю.

— да, зря мы придумали людей. не логичные они товарищи

01.03.06

Даже если ты угол

— извини, но твой угол мне не подходит

— зачем так сразу делать выводы? Давай познакомимся поближе.

— как ты относишься к прямым углам?

— они слишком прямолинейны. У них что на уме, то и на языке.

— а я к ним отношусь. Меня просто неправильно начертили. Моя вторая половинка должна дополнять меня до девяноста градусов.

— наивный, не в градусах счастье. Жизнь — это не математика, даже если ты — угол…

01.03.06

Разговор двух книг

— меня не правильно сброшюровали

— а из меня вообще несколько страниц вырвали

— интересно, где теперь эти страницы? Ведь рукописи не горят.

— но я же не рукопись. Я дубль. И таких как я — тысячи.

— нет, каждая рукопись — безценна. Ты — личность…

— нет, не горит — смысл. Не горит — идея. А идея — одна.

— нет. Сколько копий, столько и идей. Каждое новое прочтение тебя — это новая рукопись!

01.03.06

Первичный первоклон

— приветик! чем занимаешься?

— вот лозунг придумал: копирование — это высшая степень творчества, остальное — недокопирование

— ну ты и приколист. Хотя, был бы я ксероксом, может тоже так бы считал

— так ты и есть ксерокс, только другой модели

— неа, я — принтер. И, в отличие от тебя, часто печатаю первые копии

— нет никакой разницы, первая копия — или вторая. Все-равно это копии чего-то

— возможно, был бы я ксероксом, тоже так бы считал…

02.03.06